linaro-o-ubuntu-desktop-tar与ZedBoard_OOB_Design区别

刚开始接触linux，有一些疑问，如第一章时用的是linaro-o-ubuntu-desktop-tar这个系统，在开发板上可以运行一个带有桌面的linux系统。后来第三章又用了ZedBoard_OOB_Design这个系统。这个没有桌面显示，只能通过串口打印信息进行查看。并且文件系统用的是ramdisk8M.现在就有一点问题不明白，这两个系统有什么相同的地方，有什么不同的地方。比如说内核是不是一样的，文件系统显然不一样了。然后区别又在哪里，在做嵌入式开发时，这两个常用的是哪一个呢？

我来说说吧。
1、关于Zynq和i.Mx6的区别
在谈具体的问题之前，首先谈一下Zynq的资源。Zynq采用的是ARM+FPGA架构，与消费电子常用的集成了ARM内核的SOC（以同样内嵌了Cortex-A9双核的i.Mx6为例）是有区别的。一个比较重要的区别在于：Zynq内部没有集成图形处理单元，也就是GPU；当然zynq比i.Mx6多了FPGA资源，这就使基于zynq的设计更加灵活多变。

2、关于GPU
看到了GPU，可能就知道我的意图了。对于没有GPU的zynq而言，图像处理能力还是有所欠缺的，具体体现就是感觉跑在开发板上的桌面版Ubuntu反应有点慢。所以使用Linaro文件系统的前提是zynq要划分更多的资源来完成图形显示界面的处理。

3、关于图形界面
这里又要扯得远一点了，很多Linux开发者是拒绝图形界面的，大概是认为很Low，用了图形界面就拉低了大神的逼格。开个玩笑^_^。个人认为是Linux开发者更加追求效率，而不想把精力放在无关紧要的地方。而GUI往往是让非专业人员能够简单的使用专业人员开发出来的产品。再扯远一点，单片机开发在本质上也属于嵌入式开发，基于单片机完成的很多设计都是没有图形界面显示的，或者说显示方式没那么复杂。其实很多电子产品的显示方式也没那么复杂，led、数码管、小尺寸液晶能够很好地显示除必要信息了。基于zynq的设计不是说非要用多复杂的显示方式。比如你想做数据采集传输，不一定要显示；但如果你要做个工业平板电脑，那就是另一回事了。


4、关于ramdisk文件系统和Linaro文件系统
简单说一下吧。具体的请自行查阅资料，一句两句说不清楚。
区别一：最直观，有无图形界面
区别二：ramdisk文件系统本质上不是文件系统，我们使用的ramdisk8M.image.gz是ext2文件系统。ramdisk是指把文件系统放到ram中，访问速度快，但无法修改，因为ram是掉电易失存储设备
区别三：ramdisk文件系统十分小巧，一般不超过32M，Linaro文件系统很大

5、最后也最重要
桌面系统和图形界面不是完全等同的。你可以接着看我们下面的教程，有一章叫做《LINUX下最简单的Qt界面程序》，这个QT图形界面程序就是跑在ramdisk文件系统之上的。

具体到项目开发，使用哪个文件系统，要不要使用图形界面，要看具体的应用需求。

cuter 发表于 2016-9-30 09:45
我来说说吧。
1、关于Zynq和i.Mx6的区别
在谈具体的问题之前，首先谈一下Zynq的资源。Zynq采用的是AR ...

谢谢回复